2021湖北公务员考试每日一练：判断推理(36)

　　一类疫苗是国家根据目前国内疾病流行情况以及我国儿童的普遍身体状况规定的必须接种的疫苗, 接种费用由政府支付, 而其他不属于一类疫苗并且需要家长自费的疫苗属于二类疫苗。 由此, 家长们普遍认为, 二类疫苗只是预防一类疫苗之外的疾病的。

　　以下哪项最能反驳家长们的看法?

　　A. 二类疫苗中的五联疫苗可以预防一类疫苗已覆盖的一些疾病, 因此可减少接种次数

　　B. 一类疫苗预防的是可能给孩子带来更大伤害的疾病, 二类疫苗则不一定

　　C. 同一种疫苗在不同的国家和地区可能属于不同类型的疫苗

　　D. 选择不接种二类疫苗除了经济原因, 还有对其安全性的考虑

　　【答案】 A

　　【解析】 第一步, 确定题型。

　　根据提问方式中的 “反驳”, 确定为削弱论证。

　　第二步, 找论点和论据。论点: 二类疫苗只是预防一类疫苗之外的疾病的。论据: 一类疫苗是国家规定必须接种的, 接种费用由政府支付的疫苗; 二类疫苗是不属于一类疫苗且需要家长自费的疫苗。

　　第三步: 辨析选项。

　　A 项: 增加反向论据。 该项指出二类疫苗中的五联疫苗 “可以预防一类疫苗已覆盖的一些疾病”, 两类疫苗功能重叠, 所以并不是 “只预防一类疫苗之外的疾病”, 具有削弱作用。

　　B 项: 无关选项。 该项中提到的疫苗的危害性与论点中家长对二类疫苗的看法没有关系, 论题不一致, 排除。

　　C 项: 无关选项。 该项中提到的疫苗在不同国家、 地区的分类与家长对本国已明确分类的二类疫苗的看法, 没有关系, 论题不一致, 排除。

　　D 项: 无关选项。 该项中提到的经济原因与家长看法没有直接关联, 论题不一致,排除。

　　因此, 选择 A 选项。